2010年初，李伯虎院士在一篇文章“云制造－－面向服务的网络化制造新模式”中，系统地提出了“云制造”的
概念。
所谓云制造，就是利用网络、互联网平台，按用户需求组织网上制造资源/制造能力（制造云），为用户提供各类
制造服务的一种网络化制造新模式。它将各类制造资源和制造能力虚拟化、服务化，进行统一、集中的智能化管
理，提供一系列标准、规范、可共享的制造服务。
云制造技术以云计算技术作为基础，对现有网络化制造与服务技术（如虚拟制造、分布式数控、ASP、MGrid、
SAAS等）与进行延伸和变革，通过云计算、云安全、高性能计算、物联网等技术融合，以物联网、
CyberspaceCyber-physical system、嵌入式技术、RFID技术等实现各类制造资源（制造硬设备、计算系统、软件
、模型、数据、知识等）的全面互联，并实现资源的虚拟化、云服务化，在高性能计算机和服务器的支持下，进
行统一的、集中的智能化管理和经营，为制造全生命周期过程提供可随时获取的、按需使用的、安全可靠的、优
质廉价的各类制造活动服务。
简单地说，在云制造模式下，客户不需要去苦苦寻觅制造协作服务的提供方，只需要向云制造服务平台提出需求
，由云平台去组织制造资源与制造能力来完成设计、加工、生产、协作等订单。因此，用户使用云制造服务将像
使用“水、电．煤气”一样方便，打个比方说，当您吃鸡蛋的时候，您不需要去考虑这个鸡蛋是哪个鸡下的、哪
里的鸡下的，您只要发出需求（当然，您可以提出具体参数化、结构化的需求，比如煮鸡蛋、蒸鸡蛋、炒鸡蛋；
土鸡蛋、洋鸡蛋；蛋黄、蛋白…），自然就会有弄好的鸡蛋送到您面前。
我国在2009年已成为仅次于美国的全球第二大工业制造国，也是当今世界上拥有制造加工资源最丰富的国家。但
是．我国制造企业普遍存在制造资源和制造能力的不均衡，资源闲置与资源短缺并存，能力过剩与能力不足同在
。因此，云制造的核心就是如何盘活制造资源的存量。往高了说，这可以说是一个天翻地覆的概念，制造工业发
展的革命性的里程碑。
云制造确实看起来很美。作为一种方向性研究，我们应该对学者们的思考和探索应该给予高度地赞赏和由衷地感
谢！
然而，现在的很多事情是一旦有了概念，就会被无限度地发挥、套用。一段时间以来，围绕这个话题，产生了很
多的项目，大有人云亦云、众说纷纭的架势。就像当初云计算们一上场，有些地方就大干快上，开建所谓“云计
算中心”，最后云计算没有来，来的是一堆服务器和机柜，加上大量闲置的机房。
据说，现在有些企业运作高手，擅长以高新技术的名义去圈地却大行房地产之实。不知道云制造来了，会不会掀
起一场新的“云”圈地运动，比如，云制造中心、云制造基地、云制造产业园、云制造呼叫中心、云制造灾备中
心等等纷纷冒出来。
因为，我们应当理性地看到，概念到实现、研究到应用、成果到产业化，往往总是存在距离。
1、云制造借鉴了云计算的思想，但也在其基础上做了拓展和延伸，其面向的资源已经不仅仅是计算资源，而是非
常广泛的制造资源/制造能力，这其中有计算资源、设计资源、加工资源、协作资源、设备资源、物流资源、人力
资源等，涉及到制造服务的方方面面，整合难度非常之大。
2、制造业门类众多，加工工艺千变万化，制造资源本身的流动性很差，如何去组织和协调这些资源？
3、将巨大的、繁杂的制造资封装在一起，进行云化（虚拟化成一种可以云端化应用的服务），并通过云服务平台
提供服务，需要投入高昂的设备成本、网络成本、技术开发成本。这些高成本的投入，资金来自何方？
4、制造技术的变革总是与信息技术的发展相伴随，先进制造技术的发展史本身就是现代信息技术的成长史，现有
的信息技术是否足够支撑如此庞大的、复杂的制造服务需求？
5、云制造与ASP服务等先行者们一样，仍然面临着信用体系、物流配送、数据安全、资金安全等一系列根本问题
。这些问题部分已经得到了解决或正在解决，但没有解决的问题依然无解。
6、不解决前面的一系列问题，作为云制造服务平台，其商业模式和市场化运作路在何方？如何生存和发展？
7、作为一种新的技术模式、应用模式、商业模式，政府在其中发挥什么样的作用，如何充分实现政府、中介、专
家（专业人员）、云服务提供者、云服务需求者的互动，扮演好各自的角色？
当年，ASP的泡沫化，离不开政府的大力扶持，然而这种扶持，却在某种意义上削弱了作为一种商业模式自身必须
具备的市场化能力，因此，ASP没有长大却已未老先衰。 因为，技术的先进性并不必然代表着市场的可接受程度
。
正如国家科技部高新司自动化处周平处长所说的一样，“（在云制造中），制造企业、信息技术、制造资源、服
务平台、服务观念要像五个手指一样协同合作，才能弹奏出真正动人的乐曲”。
我们期待着云制造能够早日开花结果，为推进中国制造服务业的发展产生革命性的推动力，但我们恐怕也得谨慎
地探索、探索、再探索，且慢人云亦云。